Контакты Карта сайта Копирайт

Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации

тел: +7 495 921 2231

СсылкиОбучениеБиблиотека документовСеминарыТесты Консультация

Регистрация прав

 Гражданский кодекс РФ

ГК РФ Часть 1  

Часть 2 ГК РФ ст 454 - 1109

Часть 3 ГК РФ ст 1110-1224

 

Гражданский Кодекс РФ ч.4

 

 69 Общие вопросы ст 1225-1254

 70 Авторское право ст 1255-1302

 71 Смежные права ст 1303-1344

 72 Патентное право ст 1345-1407 

 75 Секрет производства ноу-хау

 76 Товарные знаки ст 1473-1541

 77 Единая технология 1542-1551  

 

 

Антипиратский закон

 

Уголовный кодекс РФ

Извлечение: статьи 146, 147, 180

 

Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)

 

Международные конвенции

Бернская  Всемирная  ДАП  ДИФ

 Промышленная собственность


X

Логин

Пароль


Запомнить меня
Copyright РЕКЛАМА ]]> ]]>
Регистрация / Вход в Личный кабинет Защита авторских прав сайта Партнеры Copyright.ru
Копирайт реклама

Электронная заявка на регистрацию и депонирование произведенияЗаполните заявку на регистрацию объекта авторского права онлайн

Защита сайта - защита правCopyright защита авторских прав Защита авторских прав в Интернете - получить Копирайт на сайт

Действие законодательстваКомментарий Copyright.ru ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ в 4 части ГК РФПатент в новой упаковке закона
СПРАВОЧНИК

ПерсонажЦитированиеИдея и защита идейПлагиатСоавторКонтрафактКомпиляция, сборник

ЗАЩИТА ИДЕЙ

Предложите свои интересные идеи и они будут реализованы в новых произведениях и изобретениях

БИБЛИОТЕКА ЗАКОНОВ

Интеллектуальная собственность Закон об авторском правеМеждународное право Судебная практика защиты
Аналитика и статьи

Копирайт ТЕСТЫ

Все тесты - on-line в Интернете

Тест - Защита авторских прав

Регистрация авторских прав -  защита прав автора!

Свидетельство авторских прав

Регистрация изобретения

 

Патентный поверенный

Мнения об авторском праве

Защита интеллектуальной собственности в Интернете: новые векторы развития

«Антипиратский» закон: новые возможности
Конференции и семинары
Семинары, конференции, круглые столы, обучение и важные события по интеллектуальной собственности
Реестры прав

Реестр прав - база данных авторов и правообладателей

 

Базы патентов и изобретений

Консультация юриста

Специалисты практики консультируют по вопросам в сфере авторского, патентного и информационного права

Регистрация имени и псевдонима

 

Заявка на регистрацию имени авторов: Заявление ISNI-ФЛ-форма

Заявка на регистрацию наменования правообладателя юр. лица: Заявление ISNI-ЮЛ-форма

 

Подписка на рассылку

]]>
]]>
Copyright реклама ]]>]]>

22.03.2012  Европейский суд решил, что к стоматологам ходят лечить зубы, а не слушать музыку


Это резонансное дело началось с того, что итальянская организация по смежным правам на воспроизведение музыкальных фонограмм SCF провалила переговоры с Ассоциацией итальянских дантистов, в результате которых пыталась заключить лицензионный договор о выплате вознаграждения. Якобы, стоматологи незаконно развлекали своих пациентов, безвозмездно используя в коммерческих целях музыкальные фонограммы.

Потерпев неудачу в мирном решении вопроса, Societa' Consortile Fonografici (SCF) подала иск в суд Турина против местного служителя Гиппократа по имени Марко дель Корсо. В итоге дело дошло до Европейского суда в Люксембурге, который 15 марта 2012 года вынес следующее решение:

Согласно законодательству Европейского Союза, действия врача не могут быть расценены как распространение музыкальных произведений на публике. Следовательно, они не влекут за собой обязательств по уплате роялти в пользу звукозаписывающих компаний.

В пользу стоматолога суд представил следующие доводы, которые следует рассматривать в совокупности:

 - термин «публика» подразумевает неограниченное и довольно большое число потенциальных слушателей, следовательно, неприменим к узкому кругу пациентов отдельно взятого частного стоматологического кабинета;

 - врач не извлекает прямой выгоды, включая для своих пациентов фоновую музыку во время лечения, следовательно, фонограммы не используются в коммерческих целях;

 - клиенты дантиста слушают лишь случайным образом выпавшие на время их посещения композиции и не имеют возможности выбора того или иного произведения.

Что интересно, аналогичное дело ирландской организации Phonographic Performance (Ireland), Ltd. закончилось в пользу правообладателей - производителей фонограмм. Дело в том, что правительство страны кельтов освободило ирландских отельеров от выплат роялти за воспроизведение музыки в гостиничных номерах.

Однако суд решил, что правительства стран-членов ЕС не имеют право делать самовольные исключения в законах Евросоюза. В данном случае посетители отелей подпадают под определение «публика», а владельцы извлекают коммерческую выгоду, привлекая таким образом новых постояльцев.

 

Служба информации Copyright.ru

Читайте также:

21.03.2012 Налог на музыку с ресторанов всей страны

Рестораторы смирились со сборами Российского авторского общества.

01.03.2012 Кто будет оплачивать смежные права за музыку

Организация по коллективному управлению смежными правами требует отчисления за музыку, которую слушают пассажиры во время перелетов.

23.01.2012 Как считают музыку

Согласно расчетам Российского авторского общества (РАО), Московская государственная академическая филармония задолжала в виде авторских отчислений 4 миллиона рублей.

25.01.2012 Музыкальные корпорации будут биться за авторские права

Согласно отчету музыкальной ассоциации IFPI, доходы звукозаписывающих компаний выросли на 8% благодаря борьбе с пиратством в Интернете.



 

Актуальные темы Интересные документы ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ
]]>]]>